К вопросу о действии "по понятиям".
Jun. 2nd, 2010 08:49 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Очередной номер журнала мне принесли в квартиру. В восемь утра, в упаковке - все как положено.
С четвертого захода.
После третьего раунда борьбы со службой доставки, я наконец сделала то, что следовало сделать после первого же случая:написала официальную жалобу.
Если бы 8 лет тому назад мы не были такими "совками", как были, то вместо того, чтобы разговаривать, просить, объяснять что такое хорошо и что такое плохо, мы обратились бы в муниципалитет с официальной жалобой, нам не пришлось бы потом шесть лет судится с компанией, построившей наш дом, и укравшей у нас часть оплаченной нами земли. Судимся мы до сих пор. И главный аргумент у противной стороны только один: вы к нам не обращались ! Нет бумажки - нет обращения.
Вывод?
Простой.
В нормальной, демократической стране живут не "по понятиям". Живут по законам.
И никого это не возмущает и не удивляет. Удивляет как раз обратное.
Осталось только изжить в себе до конца "совка", и жить станет намного проще!
С четвертого захода.
После третьего раунда борьбы со службой доставки, я наконец сделала то, что следовало сделать после первого же случая:написала официальную жалобу.
Если бы 8 лет тому назад мы не были такими "совками", как были, то вместо того, чтобы разговаривать, просить, объяснять что такое хорошо и что такое плохо, мы обратились бы в муниципалитет с официальной жалобой, нам не пришлось бы потом шесть лет судится с компанией, построившей наш дом, и укравшей у нас часть оплаченной нами земли. Судимся мы до сих пор. И главный аргумент у противной стороны только один: вы к нам не обращались ! Нет бумажки - нет обращения.
Вывод?
Простой.
В нормальной, демократической стране живут не "по понятиям". Живут по законам.
И никого это не возмущает и не удивляет. Удивляет как раз обратное.
Осталось только изжить в себе до конца "совка", и жить станет намного проще!

no subject
Date: 2010-06-02 06:27 am (UTC)В последнее время и у нас стало намного проще решить все по закону, а не по понятиям. Тоже бытовуха, но то ли мне везет, то ли и правда что-то меняется. Естественно, недоумение типа "А что, просто поговорить нельзя было? Сразу жаловаться обязательно?" никуда не делось, но хоть что-то.
Надеюсь, это перемены к лучшему :)
no subject
Date: 2010-06-02 07:38 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-06-02 06:33 am (UTC)Девушка согласна. Осталось уговорить Ротшильда. :)
Изживать что-то давно укоренившееся в себе самом - это задачка-задачка! То, что называется - тикун. Набор стереотипов, с которым мы сюда приехали, не зависит от уровня интеллекта, а остается вросшим, как коренной зуб. Вот и удаляем - когда с наркозом, а когда - без. Лехаим, бояре!
no subject
Date: 2010-06-02 07:36 am (UTC)Я рада,что у моих детей уже другая ментальность.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-06-02 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-02 07:39 am (UTC)Тем не менее,мы часто упускаем даже те возможности,что есть,из вот этого "совкового" - жаловаться нехорошо,все мы люди и т.д.:)
no subject
Date: 2010-06-02 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-02 07:30 am (UTC)Оказывается,в разрешении было написано - "если владельцы квартир не возражают", и дано нам было право в течении 3 лет заявить о своем несогласии, если оно существует! А мы,как последнии идиоты, ходили и упрашивали, ругались,вызывали комиссии, санврачей,и т.д. А всего -навсего было нужно написать ОДНО! письмо. Вот так.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-06-02 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-02 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-02 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-02 08:21 am (UTC)В Великобритании, Ирландии, США, Канаде, Австралии и Новой Зеландии (как минимум) помимо собственно "закона" есть еще "право справедливости" ака Equity. Даже суды до конца 19 века раздельные были. Потом их объединили, но суть осталась та же - судья при определенных обстоятельствах может и должен действовать "по понятиям", причем понятия имеют приоритет над законом.
Главный смысл "права справедливости" - не допустить несправедливость, если прямолинейное применение закона может к ней привести.
Общее представление можно здесь получить http://en.wikipedia.org/wiki/Equity_%28law%29
На "понятиях", в частности, основано трестовое законодательство. Самый простой пример - если Вы заплатили за имущество (напр. за квартиру или даже за газонокосилку), и можете это доказать, то вне зависимости от того, на чье имя зарегистрировано это имущество "по закону", суд "по понятиям" передаст ее Вам (если только противная сторона не докажет, что Вы хотели подарить).
Кстати если бы недавние ЖЖ-коллизии рассматривал британский (или американский) суд, то многовековой принцип "права справедливости" Volenti non fit injuria (что примерно переводится как "назвался груздем - полезай в кузов")не допустил бы того развития событий, какое мы наблюдали.
no subject
Date: 2010-06-02 08:21 am (UTC)po tv tol'ko i govoriat...
no subject
Date: 2010-06-02 08:53 am (UTC)Чистим бомбоубежище от хлама,и надо сходить получить противогазы.
А в остальном,прекрасная маркиза...ждем войну.
(no subject)
From:no subject
Date: 2010-06-02 08:41 am (UTC)И жить по закону несомненно правильнее, чем по "понятиям" -- если эти понятия -- в кавычках и обозначают законы воровской малины.
А если эти понятия суть моральные принципы... Тут дело другое.
Они не отменяют следования закону и подчинения ему.
Но правила "Не возведи напраслиын" и "Не завидуй" (последнее -- краткий перифраз заповеди "Не возжелай жены ближнего, ни добра его, ни осла его") -- в главное -- "золотой принцип нравственности": 'Не делай ближнему того, чего ты не хотела бы, чтобы он делал тебе (а также "Поступай с ближним так, как хотел бы, чтобы он поступал с тобой")' -- на мой взгляд, приоритетнее любых юридических кодексов.
В приведенном вами примере -- рулит закон, ибо нет столкновения моральных установок с юрилическим нормами.
А в подразумеваемом примере -- если я вас правильно поняла -- столкновение лобовое :)
no subject
Date: 2010-06-02 08:45 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-06-02 09:18 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-06-02 09:02 am (UTC)Но это ж капец полный! А если вы уехали в отпуск или коммандировку,а мошенники подобрав ключи и подделав документы продали бы вашу квартиру ?
no subject
Date: 2010-06-02 09:16 am (UTC)В Великобритании такое развитие событий невозможно,хотя бы потому, что (новый) покупатель сам, из независимых источников, обязан получить подтверждение, что документы, которые ему показывают - не липа. Если он этого не сделал - значит сам дурак и деньги потерял.
(no subject)
From:Нет бумажки - нет обращения.
Date: 2010-06-02 09:03 am (UTC)Re: Нет бумажки - нет обращения.
Date: 2010-06-02 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-02 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-02 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-02 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-02 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-06 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-03 07:56 pm (UTC)и чем его изживать-вытравливать! ни водка, ни мыло не действуют... ))))
no subject
Date: 2010-06-06 09:37 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-06-04 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-06 09:36 am (UTC)