К вопросу о действии "по понятиям".

[elaizik]

Очередной номер журнала мне принесли в квартиру. В восемь утра, в упаковке - все как положено.
С четвертого захода.

После третьего раунда борьбы со службой доставки, я наконец сделала то, что следовало сделать после первого же случая:написала официальную жалобу.

Если бы 8 лет тому назад мы не были такими "совками", как были, то вместо того, чтобы разговаривать, просить, объяснять что такое хорошо и что такое плохо, мы обратились бы в муниципалитет с официальной  жалобой, нам не пришлось бы потом шесть лет судится с компанией, построившей наш дом, и укравшей у нас часть оплаченной нами земли. Судимся мы до сих пор. И главный аргумент у противной стороны только один: вы к нам не обращались !  Нет бумажки - нет обращения.
Вывод?
Простой.
В нормальной, демократической стране живут не "по понятиям". Живут по законам.
И никого это не возмущает и не удивляет. Удивляет как раз обратное.
Осталось только изжить в себе до конца "совка", и жить  станет намного проще!

Comments

[ghyta-0gg.livejournal.com]

В чем аморальность, простите, не поняла?
На ВАШЕЙ -- оплаченной ВАМИ земле -- построили магазин.

Не представляю себе, чтобы вы сами сочли себя вправе на чьей-то земле, у входа в их дом строить магазин, чья специфика всегда -- куча резко и неприятно пахнущих отбросов.
И если закон в данном случае вам поможет -- это будет не только справедливо, но и точно в соответствии с "золотым правилом нравственности".

[elaizik.livejournal.com]

Аморальность - в лишении людей возможности заработать на кусок хлеба.

Я так не поступлю. И беседуя неоднократно с овощниками, именно так и аргументировала наши требования - что мы же не приходим без спросу к ним в квартиру и не устраиваем там, например, дискотеку...
А нам отвечали:чем мы будем кормить детей? Магазин - это средство заработать.
И мы,кстати, чуствовали себя чудовищами! Нам пришлось действительно переламывать себя, несмотря ни на что. Вот то-то и оно...

[ghyta-0gg.livejournal.com]

Я понимаю, что вы чувствовали себя чудовищами -- но, как я ниже написала Ньювасу -- речь об исходном конфликте.
Нельзя было изначально строить магазин на чужой земле.

[elaizik.livejournal.com]

Они не строили,они его сняли в наем. Но при этом пользовались не только площадью магазина,но и прилегающей землей. И это уже было нарушение наших прав с их стороны. И вот при этом представители муниципалитета читали нам мораль на тему - фу,как некрасиво лишать людей возможности заработать.

[ghyta-0gg.livejournal.com]

:)
Во-во!
Магазин построил муниципалитет -- он же вам и читал мораль про "фу как не стыдно" :)
Апеллирование к чужому моральному чувству -- когда у самого рыльце в пуху -- очень характерное поведение.
:)