К вопросу о действии "по понятиям".

[elaizik]

Очередной номер журнала мне принесли в квартиру. В восемь утра, в упаковке - все как положено.
С четвертого захода.

После третьего раунда борьбы со службой доставки, я наконец сделала то, что следовало сделать после первого же случая:написала официальную жалобу.

Если бы 8 лет тому назад мы не были такими "совками", как были, то вместо того, чтобы разговаривать, просить, объяснять что такое хорошо и что такое плохо, мы обратились бы в муниципалитет с официальной  жалобой, нам не пришлось бы потом шесть лет судится с компанией, построившей наш дом, и укравшей у нас часть оплаченной нами земли. Судимся мы до сих пор. И главный аргумент у противной стороны только один: вы к нам не обращались !  Нет бумажки - нет обращения.
Вывод?
Простой.
В нормальной, демократической стране живут не "по понятиям". Живут по законам.
И никого это не возмущает и не удивляет. Удивляет как раз обратное.
Осталось только изжить в себе до конца "совка", и жить  станет намного проще!

Comments

[newvas.livejournal.com]

речь идет о Великобритании, в частности.
В Великобритании такое развитие событий невозможно,хотя бы потому, что (новый) покупатель сам, из независимых источников, обязан получить подтверждение, что документы, которые ему показывают - не липа. Если он этого не сделал - значит сам дурак и деньги потерял.