К вопросу о действии "по понятиям".

[elaizik]

Очередной номер журнала мне принесли в квартиру. В восемь утра, в упаковке - все как положено.
С четвертого захода.

После третьего раунда борьбы со службой доставки, я наконец сделала то, что следовало сделать после первого же случая:написала официальную жалобу.

Если бы 8 лет тому назад мы не были такими "совками", как были, то вместо того, чтобы разговаривать, просить, объяснять что такое хорошо и что такое плохо, мы обратились бы в муниципалитет с официальной  жалобой, нам не пришлось бы потом шесть лет судится с компанией, построившей наш дом, и укравшей у нас часть оплаченной нами земли. Судимся мы до сих пор. И главный аргумент у противной стороны только один: вы к нам не обращались !  Нет бумажки - нет обращения.
Вывод?
Простой.
В нормальной, демократической стране живут не "по понятиям". Живут по законам.
И никого это не возмущает и не удивляет. Удивляет как раз обратное.
Осталось только изжить в себе до конца "совка", и жить  станет намного проще!

Comments

[natusha-st.livejournal.com]

:( А красть оплаченную землю это согласуется с нормальной демократической страной? Я возмущена до глубины души.

[elaizik.livejournal.com]

Крадут во всех странах. Вопрос - как к этому относится. Нам в голову не пришло проверить право на эту землю. Весь сыр-бор разгорелся после того, как прямо у входа в наш дом открылся овощной магазин,и мы внезапно оказались живущими прямо в овощной лавке! Сначалы мы долго говорили с овощниками,но толку не было. И только обратившись к адвокату,который посоветовал произвести экспертизу,мы узнали,что земля,на которой построили магазин - наша! И что если бы мы сразу,как только началось строительство, обратились бы в специальную комиссию при муниципалитете,выдавшей разрешение на постройку, магазин бы снесли!
Оказывается,в разрешении было написано - "если владельцы квартир не возражают", и дано нам было право в течении 3 лет заявить о своем несогласии, если оно существует! А мы,как последнии идиоты, ходили и упрашивали, ругались,вызывали комиссии, санврачей,и т.д. А всего -навсего было нужно написать ОДНО! письмо. Вот так.

[newvas.livejournal.com]

судя по описанным фактам у Вас там очень очень слабенький адвокат.
начнем с того, что никакой муниципалитет не в праве передавать право владения землей, которая не ему принадлежит. значит земля так и принадлежит вам. далее - пользоваться этой землей лавочники могут только на основании договоренности с вами - такого, как я понимаю, нет.

фактически они занимают землю незаконно.ное сть и плохие нововсти - во многих странах есть нормы, согласно которым "течение времени" переводит незаконно занимаемую землю в законную собственность нарушителя, если хозяева не принимают решительных действий в суде, направленных на изгнание нарушителей.

[elaizik.livejournal.com]

1.Комиссия муниципалитета не передавала права на землю, она разрешила ее застроить. Эта земля находится в коллективной собственности всех жильцов, и никто в единоличном порядке не может пользоваться этой землей без 100% согласия остальных владельцев. Они нарушили закон,да. Но "прикрыли свой зад" оговоркой на право трехлетних предъявлений претензий. Но мы-то не знали, что земля наша, вот и не протестовали.
2.У нас тоже есть такие нормы - 7 лет для предъявления претезий. Мы чудом успели подать иск в суд,буквально месяц оставался. Но с момента подачи часы останавливаются.
3.То,что земля наша - уже доказано. Проблема в другом. Магазин снести мы уже не можем требовать,три года прошли. Мы пытаемся доказать,что наличие овощного магазина снижает стоимость наших квартир. И вот тут - именно вопрос "по понятиям",так как мнение нашего эксперта (снижает на 12%)не совпадает с мнением эксперта той стороны и эксперта, что назначил суд! Теперь все зависит от судьи и наших адвокатов. Компенсацию за украденую землю нам выплатят, тут нет расхождения во мнениях, но это сущие копейки,поскольку эксперт от суда считает чистую стоимость земли,не учитывая прибыль от двух магазинов, построенных на ней!

[newvas.livejournal.com]

попробуйте поискать действительно сильного юриста, который специализируется на вопросах земельного права.

то, что Вы пишите, наводит меня на мысль, что юрист у Вас слабенький.

в любом случае, второе мнение (как в медицине) не помешает