Послесловие и вопрос.

[elaizik]

Прежде всего - всем огромное спасибо за поддержку и сочуствие в "телефонной" истории".
И особо - Эльмире  almirik  за практичный совет проверить линию и ликвидировать перевод звонков с нашего номера на номер этих недочеловеков.
Не удалась им афера благодаря дружескому совету и нашей лени.:)) У нас к телефону присоединен факс и практически сразу звонки переходили туда. Надо было отрегулировать это с телефонной компанией, а мы все чего-то ждали. Вот и "фокус" не прошел.
Думаете они нас оставили в покое? Как бы не так! Имели наглость позвонить еще дважды - в  6 утра и  2 часа дня  на другой день.
Все, не хочу больше вспоминать эту историю. Еще раз всем спасибо!

А теперь мне нужна ваша помощь.
Я в технике фотографирования сущий чайник.
И вот втемяшилось в голову сфотографировать вот так.
(фото из блога http://cannelle-vanille.blogspot.com/2011/01/cannelle-et-vanille-cookbook.html)



Люди,  кто разбирается в этом,  расскажите мне как это делают??
Я честно пыталась,  но у меня не получается. Если только держу фотоаппарат под углом,  получается захватить снесколько предметов  в длину стола, но все равно видно, что снято под углом и столько не помещается никак!
Получается у меня вот так:
все равно предметы у меня сняты  паралельно столу, а не сверху!



А я хочу так, как у нее - будто объектив смотрит строго перпендикулярно столу, как у нее на фотографии. И чтобы обзор был такой же!

Это нужен специальный объектив? А какой?

Или есть тут какая-то фишка, а я не знаю?

В Гугле меня не забанили, но я не знаю по каким словам искать...
Только не смейтесь над чайником... Ну вот приспичило!

Апдейт.
 
Использовав советы в комментариях, перевернула штангу у штатива вниз "головой", взяла маленькие тарелочки и сфотографировала со вспышкой.

Альбом: 11.03.2011

Все же дело не в величине тарелок.... Вопрос по-прежнему открыт.

Comments

[elaizik.livejournal.com]

Ну, значит я правильно расставила приоритеты.
Так и хотела - сначала купить широкоугольник для поездок, в диапазоне 17-85, а потом телевик от 85-135. Поскольку я бабочек и цветы не снимаю,а так же орлов в небе - то это как раз перекроет все нужные мне диапазоны.

[karaidel.livejournal.com]

17-85 не советую, качеством и резкостью он не блещет. Лучше Тамрон 28-75 или 17-50. Да, не весь диапазон перекроет, зато будет резкий и светлый объектив. Телевик - лучше придушить жабу и взять 70-200, хотя бы со светосилой 4 и без стаба, бюджетные варианты не радуют.

[elaizik.livejournal.com]

Поняла. Я уже читала хорошие отзывы про 17-50, но смущало как раз то, что он не перекрывает весь диапазон. Спасибо, учту. Сейчас как раз смотрю, где, что и почем. Хочу купить к маю.Думала заказать в Штатах, но разница в цене очень маленькая, а с гарантией будут проблемы, если что вдруг.

[karaidel.livejournal.com]

У мужа 17-50, я иногда беру, когда угол пошире нужен. Просто замечательный объектив, тем более за такие деньги.

[elaizik.livejournal.com]

Спасибо большое за консультацию!